满头银丝如雪，他斜挎着深绿色的布包，身姿笔挺地站在地铁车厢里，腰部挂着的LED小牌上，“勿需让座”四个字分外显眼……6月24日以来，大连地铁上出现的一名老人，因挂出不需让座的小牌引发了全国网友狂赞，被称为“硬核大爷”。记者获悉，老人叫刘增盛，今年76岁。老人表示，此举是怕给其他乘客增加负担。“现在的年轻人不易，我身体还可以，站着也没有问题。”（7月1日《半岛晨报》）

　　“勿需让座”，不是身体硬朗的显摆，而是刘增盛老人崇高品德的显耀。这种美德，与“主动给老人让座”一样，令人怦然心动。

　　虽然，“给老人让座”不是公民的法定义务，更多的是一种道德要求，但是，我们乐见主动给老人让座在不少城市蔚然成风，这是现代文明在每一个年轻人身上的闪光。当给老人让座越来越成为一种“道德必然”时，刘增盛老人的“勿需让座”给这种“必然”作出了及时而又必要的回应。这不是一个老人的回应，而是代表一个群体的共同呼吁。“勿需让座”里，有角色互换的善心，有相互体谅的爱心，它向世人宣示了一种生活态度：倘若力所能及，何须年轻人让座？

　　在主动给老年人让座的美丽风景里，总会出现一些大煞风景的“枯枝败叶”，这其中就包括老年人的抢座和强行要求让座。2016年7月，南京地铁上一位老人对一位正在打瞌睡没有让座的女子大打出手，并辱骂女子“没素质”；2016年10月，沈阳地铁上一个女孩因例假而未给73岁的老人让座，遭到老人掌掴。相比于这些被斥为“为老不尊”的事例，“勿需让座”更显形象的高大和美好。

　　给老人让座只是一种道德要求，让不让座是他人的权利选择。强行要求让座，不仅仅源于个别老年人对“让座”中的权利和义务的误读，更在于这些老年人蛮横霸道的品性。“老人”是值得全社会尊敬和呵护的群体，理应在“让座”这道考题上体现和蔼、仁慈、宽厚、德高望重等群体道德共性，让座则心怀感激，不让座则坦然而对。

　　当然，腰挂“勿需让座”的牌子并不值得仿效，因为这可能会让打算让座的年轻人十分尴尬，从而阻断了年轻人给老人让座的善意。年轻人给老人让座是一种美德，应当体现在行动上；“勿需让座”也是一种美德，但完全可以放在心里。只要老年人心有“勿需让座”的善念，又何必对年轻人做这种“特别的提醒”？身体硬朗的老年人有不接受让座的度量，但也应当有接受让座的坦然。每一次让座都是年轻人的一次道德修炼，老年人应当给他们更多的机会。（范军）